Sobre la observación histórica

en Marc Bloch, "Capítulo II. La observación histórica", en Introducción a la historia.


Estamos de acuerdo con Bloch cuando se refiere a la observación histórica, pero, sobre todo cuando hace referencia a la imposibilidad de que el historiador tiene para conocer los hechos por sí mismo, para ello, debe recurrir forzosamente a la investigación para obtener fuentes y testimonios que ayudarán a reconstruir el pasado.

PREGUNTAS:

1.- ¿Es seguro que la observación del pasado, incluso de un pasado muy remoto, sea siempre a tal punto “indirecto”?
2.- ¿Cómo evitar manipular o sesgar la interpretación del documento?
3.- ¿Cuáles son las desventajas para el historiador del presente con respecto al historiador del pasado pretérito?
4.- ¿Cómo se puede transformar y perfeccionar el pasado en base a la interpretación de las fuentes?
5.- ¿Siguen vigentes los planteamientos de Bloch en la investigación histórica?

Abdiel Espinoza, Marco Cerezo, Edgar Franco y Daniel López.
Grupo 362.